Gående

Observationsstudie för medicinsk forskning

Observationsstudier används för att avgöra vad som kan öka eller minska risken för vissa sjukdomar och hälsoproblem. Läs mer om dem.

En observationsstudie är en epidemiologisk forskningsstudie som inte innehåller någon intervention eller experiment. Ämnen studeras under naturliga levnadsförhållanden.

Forskare använder observationsstudier för att jaga efter möjliga relationer mellan exponeringar och resultat. De används för flera områden av hälsa, och många av studierna du hör om på TV eller läs om i webbplatser, tidskrifter och tidningar är observationsstudier. Ett ”resultat” är vanligtvis ett sjukdoms- eller hälsoproblem av något slag.

Forskarna använder information från saker som undersökningar och journaler för att se vissa ämnen har något eller gemensamt. Dessa saker kallas ”exponeringar”. När en tillräcklig mängd forskning tyder på en exponering ökar risken för resultatet, då exponeringen är känd som en riskfaktor. Ett exempel på exponering är att en riskfaktor skulle äta stora mängder bearbetat kött, vilket är en risk för att utveckla vissa typer av cancer. Ibland kan exponeringar vara skyddande, som att äta en kost rik på frukt och grönsaker, vilket tycks minska risken för hjärtsjukdom.

typer

De flesta observationsstudierna faller i en av tre kategorier, fall / kontrollstudier, kohortstudier / och tvärsnittsstudier.

Fall / kontrollstudier börjar med en grupp ämnen som har utfallet som studeras (fallen) och en annan grupp av dem som inte har det (kontrollerna). Forskare ser då tillbaka i tiden för att se om fallen har några gemensamma exponeringar att kontrollerna inte eller vice versa. Fall / kontrollstudier kallas retrospektivstudier eftersom de börjar med resultatet och ser bakåt i tiden.

Cohortstudier tar ett stort antal ämnen och grupperar dem genom exponeringar, följ sedan dem under en tid (ofta år och decennier) för att se vem som utvecklar resultatet de studerar. Återigen ser forskarna på om medlemmar i någon av grupperna har gemensamma exponeringar.

Cohort-studier börjar innan någon har resultatet och ser fram emot i tid, så de kallas prospektiva. Forskare kan behöva vänta år för resultaten om de inte använder en stor pågående studie, såsom National Health and Nutrition Examinations Survey (NHANES). Tusentals människor deltar varje år genom att svara på frågor och genomgå fysiska undersökningar. Forskare siktar igenom information som samlas in från NHANES för att leta efter alla slags samband mellan mat, kosttillskott och hälsa. Exempelvis användes NHANES-information för att bestämma att folat (en B-komplex vitamin) brist kan leda till fosterskador.

Tvärsnittsstudier ser inte framåt eller bakåt; De tittar bara på vad som händer vid en viss tidpunkt. Forskare kan avgöra hur många människor som har resultatet av intresse och försöker leta efter exponeringar, men utan en längre tidsram är det svårt att veta säkert.

Styrkor och svagheter

Observationsstudier är omfattande, ofta med tusentals deltagare, vilket ger styrka till resultaten, men de brukar inte bestämma någon orsak. Eftersom ämnen lever normalt är det oftast för många möjliga exponeringar som kan förvirra resultaten. Till exempel i många koststudier tenderar människor som äter stora mängder rött kött att röka, äta mindre fiber och träna mindre än genomsnittet. Ämnen som äter minst rått kött ökar också mer, äter mer frukt och grönsaker än genomsnittet, och sällan röker.

Forskare använder olika statistiska tekniker för att ta bort potentiella confounding-faktorer, men ibland är resultaten fortfarande lite skumma. Ibland leder resultaten av observationsstudier till randomiserade kontrollerade studier (RCT), som är interventionella eller experimentella, studier och trodde ge bästa forskningsresultat. Det beror på att ämnen randomiseras till behandlings- och kontrollgrupper, vilket minskar effekten av confounding-faktorer.

Var den här sidan till hjälp?

Tack för din feedback!

Vad är dina bekymmer?

Annan felaktig att förstå

Artikelkällor

  • Centers for Disease Control och Prevention. ”Om National Health and Nutrition Examination Survey.” //www.cdc.gov/nchs/nhanes/about_nhanes.htm. 
  • Jepsen P, Johnsen P, Gillman MW, Sørensen HT. ”Tolkning av observationsstudier.” Hjärta. 2004 augusti; 90 (8): 956-960. //heart.bmj.com/content/90/8/956
 Denna Harvard-doktor förklarar varför att ha på sig klackar orsakar mer skada än du trodde och hur man hittar rätt skor

”Pedicures. Och vad är egentligen underbart har bra luft exponering. Jag är en stor förespråkare av att ha sandaler. Därför utvecklade vi en sandal linje. ”

Dagens kvinnors rörelse påverkar ett brett spektrum av problem, från arbets- och familjeområden till hälsa och välbefinnande. Att ta itu med kvinnors fothälsa är Dr Casey Kerrigan, grundare av Oesh, en samling av kvinnors specifika miljövänliga athleisure-stilar utformade för att passa kvinnans fot och livsstil.

 OESH Shoes får NSF Small Business Grant för att slutföra utvecklingen av pelletsbaserad 3D Printing Process

OESHs Artemis och Athena sandaler för kvinnor och dess Apollo och Ares sandaler för män är för närvarande 3D-tryckta med hjälp av företagets patentsökande process och får mycket godkännande från konsumenter. Tack vare att man använder sin 3D-tryckteknik för prototypning och tillverkningstillverkning, sänker OESH användningen av skadliga material och giftiga lim som normalt finns i tillverkningsprocessen för sko, samtidigt som företaget säger att ”maximera prestanda hos den konstruerade elastomeren OESH Sole. ”

”Vi är väldigt tacksamma, National Science Foundation valde att fortsätta finansiera vår forskning, vilket gör det möjligt för oss att förfina våra 3D-skrivare för storskalig anpassningsbar tillverkning”, berättade OESH-anställd Maggie Rogers 3DPrint.com.

 Köra på moln: På teknik

Din löpsko ska inte bäras för friktion vid landning. Det bör förvandla din rörelse till framåtgående momentum. Flexibiliteten hos molnelementen, i kombination med CloudTec-fartbrädan, underlättar effektiv överföring av energi från landning till start. Plus, På skor är byggda med landning sötplats mot mitten av foten, naturligtvis centrerad under din kropp, så att vid landning är du omedelbart redo för start – bra löpande form i aktion.

Välkommen till den ultimata lätta springande sensationen. Kuddar som inte bryter din strid, men anpassar sig till den. När du slår på marken med en On-sko, dämpar de mycket adaptiva gummi Cloud-elementen både vertikala och horisontella krafter för en mjuk landning och börjar göra dig redo att gå framåt.

 Skor: bra stöd eller kistor för dina fötter

En annan typ av sko som blir populär i den alternativa skodonvärlden är skorna med en negativ häl och vadderad rockerbotten. Sketchers har nyligen marknadsför sin Shape Ups-sko, men det är helt enkelt en billigare version av de MBT-skor som har funnits i åratal. MBT står för Masai Barefoot Technology, men dessa skor är långt ifrån en barfota-upplevelse. De kan vara ett mycket bra inlärningsverktyg för att lära dominerade människor att använda sin rumpa och hamstrings mer när de går, men de kommer inte att göra underverk för dina fötter. Om du har ett mycket främre tippat bäcken och svängt tillbaka, skulle det vara bra gångskor för dig. När du väl har bestämt dig för hur du går bekvämt i dem, uppmuntrar jag dig också att prova en riktigt platt barfota skor för att föra dina fötter in i din nya promenad.

Nike var det första stora företaget som arbetar med att göra en mer minimalistisk sko med sin Nike Free-linje. Friet är extremt lätt och har lameller i sulan som tillåter mer rörelse att förekomma i foten, men den har fortfarande en förhöjd profil av en traditionell löpsko. Hälsen är betydligt högre än framfoten och skon underlättar förlängningen i framfoten, men tillåter fortfarande inte att fötterna ska böjas. Jag ser den här skogen som en bra övergångssko mot barfota, men mekaniskt vann det inte dig mycket mycket.

 OESH skor granskar störande teknik för dina fötter

Som hon förklarar till reportrar från CBS19 , alla forskningsresultat pekade mot solorna i våra skor. ”Jag hade all denna forskning och då hade jag den här tanken att göra riktigt fantastiska skor,” förklarade Kerrigan. ”Min forskning skulle säga att en fjäder i en sko är mycket bättre än en dämpare.” För vad dagens skor faktiskt gör hindrar vår fötters naturliga funktion. Barefoot, vår energi används effektivt som en fjäder som springer uppåt. Skosulor fungerar som en energiabsorberande kudde – som om vi ”åter i sand. ”Det är inte bra, det du vill ha är en fjäder. Våren, när du lägger energi i den, kommer ut igen. Det är vad du vill ha i en sko. Ingen annan sko har kunnat ge det och vår enda burk”, säger hon hävdar.

Tillsammans med make Bob Kusyk öppnade hon OESH-skofabriken i Charlottesville, där de nu producerar sulor gjorda av eget anpassat material. Däremot är de flesta skosålar (speciellt för atletiska skor) gjorda av kallad etylenvinylacetat (EVA), medan forskning visar att detta faktiskt ökar belastningen på lederna. Deras egen komposit (kallad ”flubber”) är däremot lätt och fjädrande och returnerar energi exakt när du är sårbar för belastning. Den enda nackdelen är att den inte kan extruderas via en vanlig 3D-skrivare. ”så vi uppfann en 3D-skrivare som kunde skriva ut den,” sa Kerrigan. I grund och botten har de byggt en gjutmaskin som är del 3D-skrivare och en del formsprutningsmaskin, som fyller anpassade formar med materialet. ”Det är en kombination av material och hur vi strukturerar formarna,” sa Kerrigan. Det tog tre och ett halvt år att utveckla skor och maskiner.


Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Pin It on Pinterest